Todo Sobre La Vida Sana!

Usinas Hidroeléctricas y la Inundación de la Amazonía - ¿Es esto?

En un artículo de André Borges recientemente publicado en el Estadão, el autor cita 3 proyectos de usinas hidroeléctricas de baja producción (poco rentables) y mucha inundación: "Usinas proponen inundar 1.085 km2 de la Amazonia".

No basta con los proyectos anteriores - Belo Monte es inolvidable! - estos 3 van a producir poco e inundar mucho. ¿Por qué? ¿A beneficio de quién?

Leer más: Belo Monte y las poblaciones indígenas a no respetar

La gente no necesita ser ingeniero para entender que una planta debe producir mucha electricidad para compensar de alguna manera la pérdida de la biodiversidad, del área vegetal de equilibrio para el CO², la pérdida de vidas, incluso de las humanas, indígenas.

Estos 3 proyectos estaban en el cajón - habían sido rechazados anteriormente - y ahora está en la pauta un nuevo intento de licenciamiento.

Por supuesto, con el (des) gobierno vendiendo el país y sus recursos a "precio de banana", las empresas (en este caso, una vez más es la paranaense Intertechne Consultores, que también firmó otros grandes proyectos hidroeléctricos en la Amazonia - Belo Monte, Santo Antônio y Teles Pires) hacen la mayor presión, con justificaciones espurias, para conseguir sus inmensos beneficios a expensas de nuestra mata.

EL TRIO DE HIDRELÉCTRICAS DE BAJA PRODUCCIÓN

Se trata de los proyectos Sumaúma, Quebra Remo e Inferninho, a ser implantados sobre áreas de preservación en la frontera de Mato Grosso, Rondônia y Amazonas.

Una de ellas, la del Inferninho, afectará directamente a la Reserva Indígena Roosevelt, de los Índios Cinta-Larga, que bordea el Río Roosevelt, afluente secundario del Río Madeira, en Rondônia. El Río Roosevelt se hizo conocido internacionalmente y es legendario por haber sido objeto de levantamientos (1913-14) donde participó el entonces presidente de los Estados Unidos Theodore Roosevelt y el Mariscal Cândido Rondon en la Expedición Guariba.

¿POR QUÉ INUNDAR MUCHO Y PRODUCIR POCA ENERGÍA?

Los números del proyecto son claros - cualquiera de los 3 proyectos propuestos pretende producir, por hectárea de mata inundada, mucho menos energía (mucho, mucho menos) de lo esperado en Belo Monte (y en esa cantidad ni siquiera es magistral, como se sabe) .

Te veo el absurdo que la empresa paranaense se propone realizar:

  1. Sumaúma - generará 458 megavatios (MW) de energía - inundará 420 km²
  2. Quiebra Remo - generará 267 MW - inundará 233 km² de bosque
  3. Inferninho - generará 310 MW - inundará 432 km² de nuestros bosques

Es decir, el total de energía generada, 1.035 MW nos costará 1.085 km² de selva amazónica inundada para siempre. Fuera los otros impactos ambientales (y socioambientales) que siempre resultan de interrumpir el curso natural de las aguas y la inundación de las tierras.

El periodista hizo la comparación con Belo Monte, cuya capacidad de energía prevista es de 11.233 MW en 478 km² de área inundada. La matemática no nos deja mentir: la diferencia de producción de energía, en MW, por área inundada, de esos 3 proyectos, es 8 veces menor de la esperada para Belo Monte (que no es ninguna maravilla, ya se sabe).

En el esquema (del Estadão) da para visualizar mejor toda la cuestión planteada arriba:

BELO MONTE - CÓMO OLVIDAR TAMAÑO IMPACTO SOCIOAMBIENTAL

Sólo para recordar, o no dejar olvidar, usted recuerda los problemas que resultaron del proyecto de Belo Monte? ¿Del colapso de la ciudad de Altamira? ¿Del desplazamiento, para ningún lugar, de los ribereños? De las aldeas indígenas inundadas y la pérdida de sus territorios ancestrales?)

Pero, si te olvidaste, recuerda el caso viendo el documental BELO MONTE DESPUÉS DE LA INUNDACIÓN.

¿USINAS MODERNAS QUE PRODUCEN POUQUÍSSIMO?

No me cabe aquí criticar técnicamente cualquiera de los proyectos pues, para ese fin están los gabaritados técnicos del IBAMA (espero) pero, queda la pregunta:

¿A quién interesa (a mí, no) esas 3 usinas (modernas? Bien planificadas?) Que van aludiendo un área tan grande como la de la capital de Río de Janeiro para ofrecer al país 8 veces menos energía que la esperada en Belo Monte?

EL LICENCIAMIENTO DE FUTURO

¿Por qué estos proyectos están otra vez en pauta dejo para que usted busque en los medios de comunicación. Lo que me interesa mostrar aquí es el absurdo de la propuesta que destruirá tierras indígenas (de los Cinta-Larga), unidades de conservación ambiental antiguas, creará áreas inundadas sobre vegetación (lo que aumenta en mucho la cantidad de CO2 que sube a la atmósfera, fermentación de los restos vegetales). En consecuencia, nuestro patrimonio, la biodiversidad que es el lastre positivo para el futuro de la humanidad, será transformada en lodo hediondo.

El próximo año será decisivo para que más esos proyectos sean barrados - la empresa se propone gastar 20 millones de reales para rehacer cada estudio técnico, presentar nuevos modelos que nos convenzan que los daños no serán tan absurdos.

Por supuesto, la empresa dice que los proyectos son viables, ni hay que discutir. Para mí es obvio que lo viable, en este caso, es el uso abusivo de un recurso natural de todos en beneficio de unos pocos. Nada más que eso.

Recomendado
Infertilidad masculina: la contaminación también tiene que ver con ello. En realidad, con la contaminación atmosférica, la calidad de los espermatozoides presentes en el líquido seminal es muy perjudicial, y causa una buena reducción de la fertilidad de los hombres. Si la contaminación del aire causa millones de muertes prematuras cada año, hay evidencias crecientes de sus efectos negativos sobre la fertilidad masculina. Se est
Brasil, a pesar de ser campeón en el reciclaje de latas de aluminio, aún está lejos de ser un modelo en el reciclado de otros materiales, debido a que sólo 1, 4% de los residuos producidos en el país se reutiliza y sólo 766 municipios, un total de 5564 que tienen el servicio de recogida selectiva. Hay
Los contaminantes que envenenan el aire que respiramos alcanzaron niveles récord. En particular, los niveles de CO2 alcanzaron números nunca antes registrados, hace miles de años. La nueva alarma de la contaminación del aire proviene de las emisiones de gases de efecto invernadero Boletín de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). De ac
Capuchinha es una de las más famosas y más sabrosas plantas comestibles que existe, eso mismo, sabrosas! Ella pertenece a la familia de las Tropaeolaceae y ha ganado cada vez más fama y busca debido a su belleza única, tanto de sus hojas y de sus flores. Además de tener unas hojas y unas flores maravillosas, también tiene un sabor único! Se sa
por lo general encontramos que las personas sin hogar son delincuentes, drogadictos o enfermos mentales. Pero no es así: de acuerdo a un estudio realizado por el Centro para el Centro de Apoyo a la Investigación de Estudios Rurales y Urbano (CERU), Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas (FFLCH) de la USP, la población en situación de calle en la ciudad de São Paul es heterogénea, predominantemente masculino (84, 3%) y no se limita a los usuarios de drogas. En es
Se habla mucho de la construcción ecológica - de tierra, suelo-cemento, botellas pet, botellas de vidrio, taipa de pilón, taipa de mano, madera, y por ahí va. Muchas experiencias ocurren en todas partes, unas más ecológicas que otras, otras más adaptadas a las condiciones climáticas locales que unas. Aquí v